草庐IT

c++ - 转换 int -> unsigned long long 是否由标准定义

全部标签

ruby-on-rails - Bundler无法继续;错误解析 'Gemfile' : (<unknown>)

在使用这些安装说明时,https://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/HowTo_Install_Redmine_30x_on_Ubuntu_1404_with_Apache2_Phusion_Passenger_MySQL_Subversion_and_Git_%28Gitolite%29,我在执行以下命令时遇到了问题bundleinstall--withoutdevelopmenttestpostgresqlsqlite并得到以下错误。redmine@zaps-VirtualBox:~/redmine$bundleinstall--wit

ruby - 在 Ruby 中使用 GTK3 自定义信号

我想从gtk3中的Widget发出自定义信号。在GTK2中,有一个名为signal_new的函数来创建一个新信号。您可以在此处查看示例:https://github.com/ruby-gnome2/ruby-gnome2/blob/ec373f87e672dbeeaa157f9148d18b34713bb90e/glib2/sample/type-register.rb在GTK3中,这个功能似乎不再可用。那么在ruby​​的GTK3中创建自定义信号的新方法是什么? 最佳答案 GTK3更改为使用define_signal方法而不是si

ruby-on-rails - Rails Controller 操作是否隐式定义事务绑定(bind)?

给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中,还是需要将其包装到事务block中?如果我确实需要包装它,这是最好的方法吗?

ruby - 在公差范围内确定两条线段是否属于同一线段的最有效方法是什么?

编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣,而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样,那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西,在某些情况下,两条线基本相同,但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点,例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度,例如:f=(0,0.01

ruby - Ruby 中的 "=="是否总是值相等?

抱歉,如果重复(我没找到)这只是为了确认Ruby的运算符==始终执行相等比较。IE。a==b将a的值与b的值进行比较,而不是像Java那样比较它们是否指向内存中的同一个对象(对于后者,在Ruby中,您应该使用a.object_id==b.object_id).因此,在Ruby中将字符串值与==进行比较是安全的(而在Java中这样做并不安全)谢谢编辑:问题在于任何Ruby对象的默认==行为,因为它会误导Java-C-C++程序员假设a==b比较引用本身,而不是引用内容。无论如何,你可以检查这段代码,使用字符串one="hello"two="he"two编辑2。所以,在Ruby中,比较a=

ruby-on-rails - <tt> 在 Ruby 注释中代表什么?

查看用Ruby编写的源代码,比如Rails,我经常看到小代码用tt标签包裹,比如rails/activesupport/core_ext/array/access.rb#Equaltoself[2].##%w(abcde).third#=>"c"defthirdself[2]end这背后的约定是什么,何时以及为何决定使用此表示法? 最佳答案 是的,我错了,抱歉这是特殊RDoc系统的一部分。Non-verbatimtextcanbemarkedup:italic:wordortextbold:wordortexttypewriter:

ruby - 交集完成后,顺序是否保留在数组中?

当我对两个数组进行交集时,是否可以保证生成的顺序基于第一个数组的顺序?例如,如果我有a=[1,2,3]b=[3,2,1]可以a&b返回[3,2,1],而不是[1,2,3](这是什么我希望)?我在RDoc或Pickaxe的Array文档中找不到任何直接解决这个问题的内容。RubySpec有一个规范,它createsanarraywithelementsinordertheyarefirstencountered,但我是否应该假设YARVRuby会遵守该规范? 最佳答案 看起来这是一项有保证的功能。他们在revision39415中升级

ruby-on-rails - 具有多个参数的 RSpec 和自定义匹配器

我正在尝试使用RSpec为我在RoR中的测试创建自定义匹配器。define:be_accessibledo|attributes|attributes=attributes.is_a?(Array)?attributes:[attributes]attributes.eachdo|attribute|matchdo|response|response.class.accessible_attributes.include?(attribute)enddescription{"#{attribute}shouldbeaccessible"}failure_message_for_shou

ruby - 如何在转换器插件中访问页面属性(YAML 前端)

我正在为Jekyll编写一个转换器插件,需要访问一些页眉(YAML前端)属性。只有内容被传递给主要的转换器方法,似乎无法访问上下文。例子:moduleJekyllclassUpcaseConverter关于如何在转换器插件中访问页眉数据有什么想法吗? 最佳答案 基于Jekyll源代码,无法在转换器中检索YAML前端内容。根据您的情况,我看到了两种可行的解决方案。您的文件扩展名可以具有足够的描述性,以提供您本应包含在前言中的信息。看起来Converter插件的设计就是这么基本的。如果修改Jekyll是一个选项,您可以更改Convert

ruby - 是否有与 'new' 哈希语法等效的 Ruby Hash#to_s?

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式?{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构;由于Ruby倾向于实现所有内容,我希望我只是找错了地方。当然,你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。